법원의 EPA 기후 변화 판결이 중요한 이유

법원의 EPA 기후 변화 판결이 중요한 이유
목요일 대법원의 기후 변화 판결은 10년 말까지 온실 가스 배출량을 절반으로 줄이고 지구 온난화를 늦추기 위한 싸움에서 미국을 다시 글로벌 리더로 만들려는 조 바이든 대통령의 계획을 방해할 가능성이 있습니다.

법원의

먹튀검증커뮤니티 판결에서 법원은 발전소에서 배출되는 이산화탄소를 줄이는 데 사용되는 국내 주요 대기 오염 방지법의 적용 범위를 제한했습니다. 6-3 판결은 대기 청정법이 지구 온난화에 기여하는 식물의 배출을 규제할 수 있는 광범위한 권한을 환경 보호국에 부여하지 않는다고 선언했습니다.

발전소는 이산화탄소 생산량의 약 30%를 차지합니다.more news

이 결정은 또한 교육에서 교통 및 식품에 이르기까지 다른 기관의 규제 노력에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.

석탄 국가인 웨스트버지니아의 지도자들은 이 판결을 환영했습니다. 그러나 바이든 전 부통령은 이를 ‘우리 나라를 후진시키는 것을 목표로

하는 또 다른 파괴적인 결정’이라고 말했습니다. 그는 가능한 한 공중 보건을 보호하고 기후 변화에 대처하기 위해 자신의 권한을 계속

사용할 것이라고 말했습니다.

법원 판결이 행정부의 지구 온난화 및 기타 규제 조치를 늦추려는 노력에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 살펴보십시오.

법원은 뭐라고 했습니까?

법원의

존 로버츠 대법원장은 법원에 서한을 통해 “대기오염방지법(Clean Air Act)은 EPA가 전기를 생산하기 위해 석탄을 사용하지 않도록

전국적으로 전환하는 방식으로 이산화탄소 배출을 규제할 권한을 부여하지 않는다”고 말했다. 이 주제에 대해 명확하게 말하십시오.

”이러한 규모와 결과의 결정은 의회 자체 또는 그 대표 기구의 명확한 대표에 따라 행동하는 기관에 달려 있습니다’라고 그는 적었습니다.

EPA가 규칙 제정에 사용한 Clean Air Act는 지구 온난화가 거의 알려지지 않은 1970년에 통과되었습니다.

EPA 관리를 역임한 조지타운 대학 법학 교수 리사 하인저링(Lisa Heinzerling)은 “새로운 문제가 나타날 때마다 법원이 의회에서 새로운 법을

제정해야 하는 것과 같다”고 말했다. 그녀는 2007년 이전 고등법원에서 온실가스가 대기오염물질 청정법(Clean Air Act)에 따라 대기 오염

물질이며 실제로 EPA에 의해 규제될 수 있다고 판결한 사건에서 승소한 주장을 저술했습니다.
단기적으로 이 판결은 지구 온난화로 인한 환경 피해가 증가하고 미래에 대한 경고가 점점 더 심해짐에도 불구하고 바이든 행정부가

기후 변화를 늦추려는 야심 찬 목표를 달성하기 어렵게 만듭니다.

바이든 전 부통령은 2030년까지 미국의 온실가스 배출량을 최소 절반으로 줄이고 2035년까지 미국의 전력망에서 탄소가 없도록 하겠다고 공언했습니다.

그러나 대법원의 결정으로 의회에 책임이 넘어간 이후 이러한 목표는 분명히 위험에 처해 있습니다. 바이든의 입법적 접근은 공화당

상원의원과 웨스트버지니아의 조 만친 민주당 상원의원의 반대에 부딪힐 가능성이 거의 없습니다.

법원 판결은 미국 대통령이 행정부에 의해 화석 연료를 줄이기 위한 지속적인 진전을 이루는 데 어려움을 겪고 있음을 전 세계 청중에게

강조합니다. 미국은 시간이 지남에 따라 세계에서 가장 큰 기후 오염국입니다.

미국이 석탄에 대한 의존도를 끝내고 다른 대규모 배출 감축을 하도록 압력을 가하는 중국, 인도, 러시아와 같은 국가에서 국내에서 큰

시스템적 변화를 만들기 위해 고군분투하는 바이든의 고군분투는 감명을 주지 못할 것입니다.